Debate municipal de Lima: De Pomar y Alvarado chocan por serenazgo armado e inteligencia artificial

Postulante del PPC propuso que serenazgo metropolitano use armas de fuego y tenga capacidad de arrestar.

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Edgardo De Pomar y Juan Carlos Alvarado chocaron por el serenazgo armado y la inteligencia artificial durante la cuarta dupla del debate municipal de Lima.

El candidato del PPC y el postulante de Venceremos expusieron sobre las dimensiones social y territorial ambiental con tres minutos cada uno.

¿Qué propuso Edgardo De Pomar sobre el serenazgo en el debate municipal?

Edgardo De Pomar propuso que el serenazgo municipal pueda usar armas de fuego y tenga capacidad de arrestar tras 60 años de incapacidad operativa de la Policía Nacional.

El candidato del PPC aclaró que no ha dicho que se darán armas a todos los serenazgos, sino al Serenazgo Metropolitano de Lima debidamente capacitado.

Además, afirmó que nadie entra a una escuela de policía o Fuerza Armada sin formarse. De Pomar también propuso organizar rondas urbanas porque “el pueblo tiene derecho a su defensa”.

De Pomar propone emergencia por lluvias y denuncia sentencia de Corte de París

Edgardo De Pomar propuso declarar en emergencia el territorio de Lima, limpiar cauces y quebradas, e instalar equipos de alerta y grupos de respuesta inmediata.

El candidato del PPC afirmó que llegó a sus manos una sentencia de la Corte de París en la que se pierde otro proceso, con abogados a los que Rafael López Aliaga les paga 6 millones de soles.

De Pomar sostuvo que los procesos se pierden por las frases desafortunadas de López Aliaga contra las empresas.

El candidato también afirmó que hay 22 distritos de Lima con restricciones de agua y que si no se hace nada en cuatro años todo Lima estará en racionamiento.

Alvarado propone gobernanza en IA y prevención desde los parques zonales

Juan Carlos Alvarado propuso romper los candados de los parques zonales y meter allí los 98 millones de cultura que se invierten al año, para crear academias preuniversitarias solidarias, talleres de inteligencia artificial y concursos.

El candidato de Venceremos afirmó que en los colegios grandes se enseña a los chicos a crear IA, pero en ningún colegio de los conos se enseña eso.

Alvarado sostuvo que su propuesta va de afuera hacia adentro, donde vive el 70% de limeños, y afirmó que el segundo delito en Lima no es patrimonial, sino violencia contra la mujer.

Alvarado denuncia brecha policial entre distritos y propone central de seguridad

Juan Carlos Alvarado afirmó que en San Isidro hay un policía por 20 limeños, en Comas uno por 1048, en SJL uno por 659 y en Villa El Salvador uno por 1689.

El candidato de Venceremos propuso crear la central de seguridad de Lima con cámaras con visión por computadora, postes con sensores y drones bajo el marco de la ley 31814.

Alvarado afirmó que “la data es el nuevo petróleo” y propuso poner la información en una plataforma al alcance del ciudadano.

El candidato también afirmó que el mapa del delito existe, pero está en una computadora vieja que nadie ve.

De Pomar y Alvarado cruzan acusaciones ideológicas en el cierre

Edgardo De Pomar afirmó que “no hay nada más vieja política que la izquierda radical, el marxismo, leninismo, maoísmo” y pidió a Alvarado que abandone públicamente las políticas de la nomenclatura y los comisarios.

El candidato del PPC sostuvo que “la victimización es el recurso más socorrido de la izquierda” y mencionó las “chalinas verdes” de Susana Villarán y las “chalinas rojas” de Guillermo Bermejo como causantes de la peor gestión de Lima.

Juan Carlos Alvarado respondió que viene “de abajo” y que cuando no hay comida en la olla no hay tiempo para pensar si es de izquierda o derecha, y afirmó que se formó, estudió tres carreras y viajó por el mundo.

Alvarado citó el mandamiento bíblico del amor al prójimo y afirmó que quien ama a su prójimo no le miente con cosas que no puede hacer.