Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
El analista de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Iván Lanegra, afirmó que los boca de urna tienen un margen de error muy alto y pueden presentar diferencias importantes frente al conteo rápido y los resultados oficiales.
Lanegra señaló que el conteo rápido se parece más a los resultados oficiales y ofrece una idea más cercana del resultado final.
Además de advertir que el boca de urba tiene un margen de error muy alto, Iván Lanegra explicó que pueden existir diferencias importantes entre los datos.
Principalmente entre las cifras que aparecen al inicio de la jornada y lo que muestran el conteo rápido y los resultados oficiales.
“Los resultados oficiales se parecen más ya al conteo rápido, como es habitual”, sostuvo Lanegra.