Reniec aclara caso de joven que figura como fallecido en el padrón electoral
Reniec explicó que el error se debió a que el joven no había actualizado su foto de DNI, apareciendo con imagen de menor de edad.
Lo que debía ser una jornada electoral sin contratiempos terminó convirtiéndose en una inesperada experiencia para Juan Matías Montenegro, un joven de 18 años que acudió a sufragar por segunda vez en su vida al colegio Champagnat, en el distrito de Surco.
Al momento de identificarse en su mesa de votación, los miembros de mesa le informaron que figuraba como fallecido en el padrón electoral, situación que le impidió ejercer inicialmente su derecho al voto.
¿Qué ocurrió en la mesa de votación del colegio Champagnat?
Juan Matías Montenegro relató la confusión que vivió al acudir a votar en el colegio Champagnat, en Surco, durante la segunda vuelta presidencial.
El joven contó que, al presentarse en su mesa de sufragio, una integrante del grupo le informó que figuraba como fallecido en el padrón electoral y que desconocía cómo proceder ante esa situación.
La situación generó incertidumbre entre sus familiares, quienes cuestionaron el manejo inicial del caso y señalaron que las observaciones correspondientes no se registraron de manera inmediata.
El incidente obligó a realizar verificaciones adicionales hasta que las autoridades electorales aclararon que el joven no figuraba como fallecido y que el problema estaba relacionado con la falta de actualización de la fotografía de su DNI.
La explicación de Reniec y la validez del voto
Tras conocerse el caso, Reniec aclaró que el joven no figuraba como fallecido en sus registros y atribuyó el incidente a una observación vinculada a su Documento Nacional de Identidad.
Según explicó la entidad, el ciudadano mantenía la fotografía de cuando era menor de edad, por lo que aparecía con una anotación relacionada con la falta de actualización de su imagen.
La situación generó dudas entre los familiares de Juan Matías Montenegro, quienes cuestionaron si el sufragio emitido tendría validez dentro del proceso electoral.
Sin embargo, posteriormente las autoridades precisaron que la observación no restringía el derecho al voto y que el ciudadano se encontraba plenamente habilitado para participar en la jornada electoral.
El contexto del error y antecedentes en el local de votación
Juan Matías Montenegro integra el grupo de más de 2 millones y medio de nuevos electores que se incorporaron al padrón para los comicios de este año, por lo que la segunda vuelta representó apenas su segunda experiencia ejerciendo el derecho al voto.
El incidente ocurrió en el colegio Champagnat, en Surco, un local de votación que ya había registrado inconvenientes durante la primera vuelta electoral.
En aquella oportunidad, los electores reportaron retrasos en la instalación de algunas mesas de sufragio debido a problemas relacionados con la llegada del material electoral, situación que generó largas esperas entre los votantes.