Ollanta Humala saldrá de prisión: Tribunal Constitucional anula condena de 15 años por lavado de activos

El Tribunal Constitucional (TC) declaró fundada la demanda de hábeas corpus presentada a favor del expresidente Ollanta Humala y ordenó la nulidad de todo el proceso penal seguido en su contra por el delito de lavado de activos. La decisión deja sin efecto la condena de 15 años de prisión impuesta en abril de 2025 y dispone el archivo definitivo de la investigación.

La sentencia, aprobada por cinco votos contra dos y fechada el 15 de julio, establece que la modalidad de lavado de activos atribuida a Humala por los aportes recibidos en las campañas presidenciales de 2006 y 2011 recién se incorporó al ordenamiento jurídico peruano en noviembre de 2016 mediante el Decreto Legislativo 1249. En ese sentido, el TC concluyó que aplicar esa figura de manera retroactiva contraviene la Constitución.

Como consecuencia del fallo, el Tribunal ordenó anular las investigaciones preliminares, todas las resoluciones judiciales derivadas del caso y la sentencia condenatoria. Asimismo, dispuso que el Ministerio Público archive definitivamente el proceso y que el órgano judicial competente defina la situación jurídica del expresidente el mismo día en que sea notificado, paso necesario para concretar su excarcelación.

¿Por qué el TC anuló el proceso contra Ollanta Humala?

El Tribunal Constitucional consideró que la acusación formulada por el Ministerio Público describía una conducta que correspondía a la denominada “receptación patrimonial”, figura incorporada al delito de lavado de activos recién en 2016. Por ello, determinó que no podía aplicarse esa modalidad a hechos relacionados con las campañas electorales de 2006 y 2011.

El TC también concluyó que la Fiscalía no pudo probar cuál era el origen ilícito del dinero atribuido a Humala ni que el expresidente conociera que esos aportes provenían de actividades ilegales. Asimismo, indicó que, en los años en que se realizaron las campañas de 2006 y 2011, esos aportes estaban regulados como infracciones administrativas y no como un delito penal.

¿Cuándo saldrá en libertad Ollanta Humala?

Aunque la resolución no ordena expresamente la “libertad inmediata”, la anulación de la condena elimina el sustento jurídico de la reclusión del expresidente en el penal de Barbadillo. El Poder Judicial deberá emitir la resolución correspondiente una vez reciba la notificación del Tribunal Constitucional.

El abogado de Humala, Wilfredo Pedraza, informó que solicitarán la ejecución inmediata de la sentencia ante la sala que actualmente revisa la apelación del caso. “Lo que vendrá inmediatamente será la gestión de la libertad del expresidente Humala, que ha estado indebidamente, arbitrariamente, detenido hace quince meses”, declaró a RPP.

¿Qué pasará con Nadine Heredia?

La sentencia del Tribunal Constitucional beneficia únicamente a Ollanta Humala, ya que el hábeas corpus se presentó exclusivamente a su favor. En consecuencia, la decisión no anula de forma automática la condena ni la situación procesal de la exprimera dama Nadine Heredia ni del resto de los procesados.

No obstante, Wilfredo Pedraza sostuvo que la defensa de Heredia podría presentar un recurso similar o que la propia sala que revisa la apelación extienda los efectos del fallo. “El trámite de Nadine y de los demás investigados será exactamente el mismo. Será cuestión de tiempo que se activen otros mecanismos para que se extienda a las demás personas”, afirmó.

Dos magistrados votaron en contra

La sentencia se aprobó por mayoría, pero contó con los votos singulares de los magistrados Luz Pacheco Zerga y Manuel Monteagudo Valdez, quienes consideraron que el hábeas corpus debía declararse improcedente.

Ambos sostuvieron que el Tribunal Constitucional no debía intervenir mientras la sentencia condenatoria seguía siendo revisada en apelación por la justicia ordinaria. A su juicio, los cuestionamientos sobre la tipificación del delito debían resolverse dentro del proceso penal y no mediante un proceso constitucional.