
El abogado James Rodríguez sostuvo que la sentencia contra el expresidente Ollanta Humala y Nadine Heredia se sustenta en pruebas claras de ingreso de dinero ilícito a la campaña del 2006, provenientes de Venezuela y de la “Caja 2” de Odebrecht. Además, explicó que se acreditaron maniobras como ‘pitufeo’, empresas fachadas y falsos aportantes.
Asimismo, Rodríguez señaló que esta decisión judicial marca un precedente para casos similares, como el de Keiko Fujimori y el caso cocteles. También descartó como válido el argumento de desconocer el origen ilícito del dinero, ya que hubo esfuerzos por ocultarlo. En su opinión, transformar dinero ilegal para insertarlo en campañas políticas no debe quedar impune.
Más noticias en ATV.pe
EN VIVO las últimas NOTICIAS: TV EN VIVO en DIRECTO
Entérate de las ÚLTIMAS NOTICIAS del PERÚ y el MUNDO en VIVO
Las últimas NOTICIAS de ACTUALIDAD del PERÚ y el MUNDO