Transparencia alerta sobre mayor carga a los jurados electorales por pedidos de nulidad

Los pedidos de nulidad en las Elecciones 2026 se han convertido en uno de los temas más comentados tras la segunda vuelta entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori. Mientras el país espera la proclamación oficial de resultados, la Asociación Civil Transparencia advirtió que los Jurados Electorales Especiales (JEE) enfrentan una carga procesal debido al aumento de pedidos de nulidad.

Según el informe preliminar de observación electoral elaborado por Transparencia, el incremento de solicitudes de nulidad ha obligado a los organismos electorales a destinar mayores esfuerzos para revisar y resolver cada expediente dentro de los plazos establecidos por ley.

¿Qué son los pedidos de nulidad?

Las solicitudes de nulidad son recursos legales que pueden presentar las organizaciones políticas cuando consideran que existen irregularidades que podrían afectar la validez de una votación o de determinadas mesas electorales.

Sin embargo, para que estos pedidos sean evaluados, deben cumplir requisitos específicos y presentarse dentro de los plazos establecidos por la normativa electoral. De lo contrario, pueden ser declarados improcedentes.

¿Por qué aumentaron los pedidos de nulidad en las Elecciones 2026?

Durante la presentación del informe, José Naupari, integrante del equipo de observación electoral de Transparencia, señaló que el actual proceso registró un incremento considerable de recursos de nulidad.

“Ello evidenció un incremento considerable de carga procesal por parte de los Jurados Electorales Especiales, a los cuales saludamos. Se llama la atención el hecho de que nuevamente ha sido una organización política la que ha promovido el mayor número de pedidos de nulidad”, enfatizó.

Este escenario ha generado una mayor presión sobre los JEE, encargados de evaluar cada solicitud y emitir una resolución antes de que los resultados puedan consolidarse definitivamente.

¿Cómo afectan las nulidades al proceso electoral?

El aumento de recursos no modifica automáticamente los resultados electorales, pero sí puede extender los tiempos necesarios para resolver actas observadas y cerrar formalmente algunas etapas del proceso.

Por ello, Transparencia recomendó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) reforzar temporalmente el personal de apoyo de los Jurados Electorales Especiales para agilizar la atención de los expedientes pendientes.

La organización sugirió incluso trasladar abogados de otras áreas internas del JNE para apoyar en la resolución de casos.

Actas observadas y carga procesal

Otro factor que influye en el trabajo de los organismos electorales es la revisión de las actas observadas. Estos documentos presentan inconsistencias o situaciones que requieren una evaluación adicional antes de incorporarse al conteo oficial.

Por esa razón, Transparencia también exhortó a la ONPE a remitir las actas observadas a los JEE en el menor tiempo posible para evitar retrasos innecesarios.

Transparencia pide respetar los resultados oficiales

Además de las recomendaciones técnicas, la asociación hizo un llamado a las organizaciones políticas para que respeten los plazos legales al presentar solicitudes de nulidad y eviten recursos improcedentes que incrementen la carga procesal.

Asimismo, exhortó a la ciudadanía a mantenerse informada a través de canales oficiales y verificar cualquier información relacionada con el proceso electoral antes de compartirla, con el objetivo de reducir la difusión de noticias falsas.