Politólogo califica de “pataleta absurda” acciones de Juntos por el Perú tras segunda vuelta

Carranza señaló que la agrupación no ha presentado pruebas de fraude electoral.

Daniel Urresti vuelve a la política y confirma su candidatura a la alcaldía de Lima

El politólogo Pablo de Jesús Carranza calificó como una “pataleta necia, absurda y antidemocrática” las acciones legales que el partido político, Juntos por el Perú está emprendiendo para impugnar los resultados de la segunda vuelta electoral.

El analista sostuvo que la agrupación no ha presentado pruebas de fraude y que su estrategia solo busca dilatar el proceso.

¿Qué acciones realizó Juntos por el Perú tras la segunda vuelta?

Carranza señaló que Juntos por el Perú solicitó la revisión de 1.751 mesas en Lima y más de 600 en Estados Unidos sin presentar fundamentos sólidos. “Esto básicamente es una pataleta necia, absurda y antidemocrática”, declaró el especialista egresado de la Universidad Federico Villareal.

En esa misma línea, agregó que la agrupación política “no muestra las pruebas” de una presunta manipulación electoral, por lo que calificó la estrategia como “una maniobra dilatoria” que solo busca retrasar la proclamación de resultados.

El panorama político que enfrentará Keiko Fujimori

El también periodista, advirtió que el gobierno de Keiko Fujimori enfrentará una coyuntura compleja marcada por el fenómeno de El Niño, la inseguridad ciudadana y la crisis económica.

“El fenómeno del Niño va a ser algo tremendo”, sostuvo. El politólogo señaló que estos eventos naturales generarán pérdidas millonarias en infraestructura, pesca y agricultura, lo que impactará negativamente en el Producto Bruto Interno.

Carranza indicó que Keiko Fujimori no tendrá poder absoluto en el Congreso, ya que Fuerza Popular contaría con 21 senadores de 60 y 41 de 130 en la otra cámara. “Bajo ninguna circunstancia Keiko Fujimori podría manejarse autoritariamente”, afirmó.

Sin embargo, advirtió que el antifujimorismo se revitalizará como fuerza opositora en redes sociales, medios de comunicación y la academia. “Va a tener que hilar fino, y ojalá que lo haga por el bien de todos los peruanos”, concluyó.