Presidente Balcázar usó avión presidencial en más de 11 viajes a su región con gastos que superan el millón de soles
Abogado penalista señaló que existen indicios suficientes para que el Ministerio Público aperture investigación preliminar por presunto peculado de uso al emplear aeronaves del Estado para fines personales.
El presidente José María Balcázar habría utilizado el avión presidencial y aeronaves de la Fuerza Aérea en más de once viajes a la región donde reside habitualmente, con un costo que supera el millón de soles para el erario nacional, según reveló una denuncia periodística.
El abogado penalista Walter Rodríguez señaló que existen “indicios suficientes” para que el Ministerio Público aperture una investigación preliminar por presunto peculado de uso, al emplear recursos del Estado para fines personales o sin agenda oficial justificada.
El especialista advirtió que más de la mitad de los desplazamientos coincidieron con feriados y fines de semana, y que en una fecha particular, el 30 de abril, no se registró actividad oficial pese al desplazamiento realizado.
¿Qué dijo el abogado Walter Rodríguez sobre el uso del avión presidencial?
El penalista Walter Rodríguez explicó que utilizar el avión presidencial para actividades oficiales “no es un delito”, pero que “sí constituye un delito de peculado de uso si estas naves se emplean para fines personales, fines políticos o actividades sin agenda oficial”.
El abogado señaló que el debate se centra en si los viajes de Balcázar se enmarcan en visitas oficiales con una agenda determinada.
“Si se demuestra que en esos días, precisamente los fines de semana cuando él viajaba, coincidían con cumpleaños de sus familiares cercanos o de amigos o de algún club social, se podría evidenciar que se estaría usando el avión presidencial para fines particulares”, afirmó.
Rodríguez también cuestionó que más de la mitad de los viajes del mandatario hayan sido a la ciudad donde vive y recordó que el combustible de una hora de vuelo en helicóptero supera los 25,000 soles.
¿Cuáles son los indicios de un posible peculado de uso?
El abogado identificó varios indicios que, a su criterio, justifican una investigación preliminar.
En primer lugar, la coincidencia de los viajes con feriados y fines de semana, lo que sugiere que no correspondían a actividades oficiales.
En segundo lugar, el destino recurrente, la región donde el presidente reside habitualmente.
En tercer lugar, el caso de una fecha particular, el 30 de abril, en la que no se registró ninguna actividad oficial pese al desplazamiento realizado.
Rodríguez también señaló la paradoja de que, mientras Balcázar viajaba constantemente a esa región, se recortaron los fondos para acciones de prevención frente al fenómeno de El Niño.
“Lo importante es que el Ministerio Público aperture una investigación preliminar, investigue si existía realmente agenda oficial, actividades oficiales, visitas de supervisión”, sostuvo el penalista.
La paradoja de los recortes presupuestales en la región visitada
Rodríguez también puso sobre la mesa una aparente contradicción en la gestión de Balcázar, mientras el presidente viajaba en más de once oportunidades a la región donde reside, el gobierno recortó los fondos destinados a acciones de prevención frente al fenómeno de El Niño en esa misma zona.
“Precisamente a esa región se les han recortado los fondos para las acciones de prevención frente al fenómeno El Niño, que ya lo teníamos prácticamente a la puerta de la esquina”, afirmó el abogado.
El especialista cuestionó que, mientras se destinaban millonarios recursos a los desplazamientos presidenciales, se redujeran las partidas para atender emergencias y necesidades básicas de la población.
“¿Cuántos niños, ¿cuántos ancianos hubiesen podido comer en un comedor popular con ese dinero que se gasta?”, se preguntó el penalista al comparar el costo de los viajes con las necesidades de los sectores más vulnerables.