Tras la controversia generada por la presentación del balance financiero de Alianza Lima —que reveló un déficit de 25 millones de soles—, Gabriel Sapio, representante de Paolo Guerrero, rompió su silencio para responder sobre su contrato comercial con el club victoriano.
Frente a las versiones que señalaban un cobro mensual de 75 mil dólares por sus servicios, el empresario desmintió tajantemente dicha cifra durante una entrevista con el diario El Comercio, asegurando que el monto real estaba sumamente alejado de las versiones difundidas en la opinión pública. “Se habló de que mi sueldo eran 75 mil dólares mensuales y era muy lejos de eso”, acotó.
Sapio, quien trabaja desde hace ocho años con Guerrero en el área de comunicación y gestión de imagen, explicó que su incorporación a la estructura blanquiazul respondió a un pedido de la dirección deportiva para brindar estabilidad institucional.
“El contexto de trabajar en Alianza Lima se dio ante la necesidad de generar estabilidad. Se habló con la dirección deportiva y la gente que manejaba la institución, fue algo absolutamente profesional”, manifestó.
El agente sostuvo que todas sus funciones se desarrollaron bajo un marco estrictamente profesional y transparente, el cual era de pleno conocimiento tanto del plantel de jugadores como de la directiva de la institución.
En relación con las acusaciones de un presunto conflicto de intereses por su doble faceta como agente de futbolistas y colaborador del club, Sapio fue enfático en señalar que la normativa de la FIFA regula con claridad estas interacciones.
Comparó su labor con la de un médico que ejerce en una clínica, remarcando que nunca existió una doble función oculta y que su enfoque estuvo orientado exclusivamente al trabajo deportivo y no a las decisiones administrativas del cuadro íntimo.
Finalmente, el representante denunció la existencia de una campaña mediática en su contra motivada por pugnas internas dentro de la institución. Sapio calificó las cifras filtradas como dañinas y falsas, señalando que forman parte de una estrategia deliberada para desestabilizar a Alianza Lima.
Asimismo, atribuyó los ataques a la fuerte politización e intereses cruzados que rodean actualmente al entorno del club victoriano.