Roberto Sánchez no tiene argumentos para presentar demanda ante la CIDH, aclara abogado
Luis Pastor Iturrizaga señala que las acciones del candidato de Juntos por el Perú son de naturaleza política y no jurídica.
El abogado constitucionalista y experto en derecho electoral, Luis Pastor Iturrizaga, afirmó que Roberto Sánchez no tiene argumentos jurídicos para presentar una demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y que sus acciones son de naturaleza política para deslegitimar el proceso electoral.
“La conducta, la actitud de Roberto Sánchez y de su organización política es fundamentalmente de naturaleza política. Siguen procedimientos legales, pero a sabiendas que estos procedimientos legales no van a determinar ni siquiera van a admitir a trámite sus planteamientos”, declaró Pastor Iturrizaga.
¿Qué argumentos podría presentar Roberto Sánchez ante la CIDH?
Luis Pastor Iturrizaga sostuvo que Roberto Sánchez no podría sustentar una demanda ante la CIDH porque no existe violación de un derecho fundamental.
“Definitivamente no hay ninguna argumentación de una violación de un derecho fundamental. Si lo hubiera, obviamente existe una sede nacional para plantear inclusive medidas cautelares y para que esto se produzca hasta un pronunciamiento del Tribunal Constitucional”, señaló.
El experto indicó que la CIDH debería rechazar de plano cualquier recurso presentado por el candidato de Juntos por el Perú, debido a que sus reclamos carecen de sustento fáctico y jurídico.
Además, comparó la situación con el año 2021, cuando Keiko Fujimori también presentó reclamos pero finalmente reconoció la victoria de Pedro Castillo, algo que Sánchez no ha hecho.
“Él no ha reconocido la victoria. Por lo tanto, todas las acciones que realice van a ser acciones de naturaleza política”, afirmó.
¿Qué se espera del nuevo Congreso?
Pastor Iturrizaga anticipó que el nuevo Congreso de diputados y senadores será más conflictivo, debido a la presencia de bancadas con posturas radicales.
“Yo considero que este nuevo Congreso de senadores y diputados va a ser más conflictual”, señaló.
El experto mencionó que hay al menos seis personas que provienen del senderismo, vinculadas al Movadef, y también una bancada importante vinculada al grupo de Antauro Humala, quien ha calificado a Sendero Luminoso como “lo mejor de la izquierda”.
“Esto no es terruquear, esto es decir la verdad de lo que puede venir. Es por esa razón que esto sí va a ser un congreso tenso, en la cual obviamente se pone en cuestión el estado constitucional de derecho”, advirtió.
El abogado constitucionalista subrayó que es fundamental que el nuevo gobierno de Keiko Fujimori caracterice bien con qué está confrontando, si con una oposición democrática que fiscaliza o con una oposición que busca bloquear por todos los medios las reformas urgentes.