Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Para el delito de robo de celulares, La Corte Suprema de Justicia cambió criterio en 2024 y la pena parte desde los 12 años, según precisó el abogado penalista Luis Gutiérrez.
El penalista explicó que en 2017 el tribunal calificaba el arrebato como hurto, cuya pena base va de 1 a 3 años.
Luis Gutiérrez precisó que el hurto y el robo son una acción de sustracción de un mueble ajeno. El abogado señaló que en el hurto no hay acto de violencia ni resistencia de la víctima, mientras que en el robo la víctima se resiste y el agente usa violencia o amenaza para vencer esa resistencia.
Gutiérrez detalló que la Corte Suprema peruana tuvo una posición en 2017 y otra en 2024 sobre el arrebato de celulares. En 2017 el tribunal consideró que en el arrebato no hay violencia que venza la resistencia y lo calificó como hurto; en 2024 considera que se trata de una acción de violencia y lo califica como robo agravado.
El abogado precisó que en el Perú se necesita una pena superior a los 5 años para una pena efectiva. Agregó que el robo tiene penas desde los 12 años hasta cadena perpetua, dependiendo de los supuestos.
Gutiérrez explicó que la reincidencia exige que la persona haya cumplido una pena efectiva y vuelva a cometer un delito dentro de los 5 años desde que sale del penal. El abogado indicó que cometer un hurto sin pisar un penal y volver a cometer otro hurto no configura reincidencia.
El penalista señaló que, ante delitos sucesivos con distintos agraviados, el fiscal puede invocar el concurso real de delitos, que suma las penas.
Gutiérrez recordó que Duberlí Rodríguez, cuando era presidente del Poder Judicial, dijo que agravar las penas no soluciona el problema del contexto social. Añadió que el Tribunal Constitucional declaró un estado inconstitucional por el hacinamiento en los penales.
El abogado planteó que la solución probablemente esté en la prevención y sostuvo que el derecho penal aparece para la sanción cuando la prevención fracasó. Sobre el arrebato en contexto de amenaza contra escolares, precisó que configura robo, aunque no haya contacto físico.