TC declara inconstitucional penalizar apoyo logístico a protestas pacíficas
El Tribunal Constitucional determinó que sancionar el financiamiento y apoyo a manifestantes vulneraba el derecho fundamental a la protesta, pero mantuvo las penas para actos de violencia y bloqueos.
El Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales los artículos de una norma que penalizaban el financiamiento y el apoyo logístico a protestas sociales pacíficas al considerar que vulneraban el derecho fundamental a la protesta.
Con esta decisión, ya no será delito brindar alimentos, transporte o ayuda a los manifestantes que participen en movilizaciones pacíficas.
No obstante, el colegiado precisó que se mantienen vigentes las sanciones para quienes cometan actos de violencia, disturbios o bloqueos durante las protestas.
El abogado constitucionalista Luciano López señaló que el fallo ratifica el criterio de separar la protesta pacífica de los actos violentos.
¿Qué estableció el Tribunal Constitucional?
El Tribunal Constitucional determinó que sancionar el apoyo logístico a manifestantes en protestas pacíficas era inconstitucional, porque vulneraba el derecho a la protesta y la libertad de expresión.
“Facilitar apoyo logístico para que la gente pueda manifestarse y sancionar esas conductas era abiertamente inconstitucional”, señaló el abogado constitucionalista Luciano López.
El fallo precisa que no están autorizados los actos de violencia contra personas, personal policial o edificios públicos, y que las fuerzas del orden deben separar a quienes realicen actos violentos de quienes ejerzan su derecho a la protesta pacífica.
López destacó que el derecho a la protesta “tiene un anclaje en el propio origen de la democracia”.
¿Qué dijo el abogado constitucionalista sobre el fallo?
Luciano López consideró que el fallo del Tribunal Constitucional es acertado porque ratifica el criterio de la anterior composición del tribunal, que ya había señalado que las fuerzas del orden deben separar a quienes generen actos de violencia de los manifestantes pacíficos.
“La labor de las fuerzas del orden es separar paja de trigo”, afirmó.
El especialista destacó que el derecho a la protesta es “polémico” porque puede generar incomodidades, pero es fundamental para la democracia.
“Solamente pudiendo manifestarse en las calles y hacer la libertad de expresión es que entonces se pueden lograr una serie de cambios. La historia registra que así se han generado los cambios”, sostuvo.
El contexto del fallo del Tribunal Constitucional
El abogado señaló que la decisión del Tribunal Constitucional se da en un contexto polémico, luego de que el mismo colegiado emitiera fallos controvertidos, como el que beneficia a Vladimir Cerrón.
Sin embargo, destacó que esta decisión en particular “hay que saludarla” porque protege un derecho fundamental.
La norma ahora corregida establece que el financiamiento y apoyo logístico a protestas pacíficas no constituye delito, pero se mantienen las sanciones para quienes participen en actos violentos.
El fallo busca garantizar que los ciudadanos puedan ejercer su derecho a la protesta sin temor a ser penalizados por brindar o recibir apoyo logístico.