Elmer Cuba sobre aumento de sueldos y pensiones: “La voluntad es avanzar de manera civilizada”
Ministro señaló que los incrementos deben aplicarse de manera progresiva y sin comprometer el equilibrio fiscal
El ministro de Economía y Finanzas, Elmer Cuba, afirmó que el crecimiento de la economía peruana permitirá que, progresivamente, puedan mejorar los salarios y las pensiones. El titular del MEF sostuvo que existe voluntad del Gobierno para atender las demandas de trabajadores y pensionistas, pero remarcó que cualquier incremento debe contar con recursos que permitan financiarlo de manera sostenible.
“Mira, la voluntad de economía y finanzas es que los salarios y las pensiones vayan mejorando, que la condición de los trabajadores CAS o no CAS vaya mejorando, que los profesores tengan cada vez mejores pensiones, igual que los policías y los militares”, afirmó.
El ministro cuestionó, sin embargo, que los aumentos se aprueben sin considerar su impacto sobre las cuentas públicas. “La voluntad es avanzar, pero de manera civilizada, sin poner en riesgo las cuentas fiscales. Aumentemos los sueldos, mejoramos las pensiones, pero sin tener que romper el chanchito y quebrar”, sostuvo.
Cuestiona leyes del Congreso
Cuba señaló que algunas normas aprobadas por el Congreso anterior establecen beneficios que, según su evaluación, no cuentan con una fuente de financiamiento suficiente. El ministro calificó estos incrementos como “saltos de garrocha” y advirtió que asumir gastos permanentes sin ingresos que los respalden puede generar un problema para las finanzas públicas.
“Lo que no puede ocurrir son saltos con garrocha y que, por fuera del equilibrio fiscal, el Congreso anterior haya emitido leyes que ponen en riesgo el bienestar nacional, normas que son exageradamente beneficiosas y no hay cómo fondearlas”, explicó.
Aumento de salarios y pensiones
El titular del MEF sostuvo que una mejora acelerada de las remuneraciones implicaría buscar nuevos recursos para cubrir el gasto. Como ejemplo, señaló que elevar de manera significativa los salarios podría obligar al Estado a aumentar impuestos o recurrir a un mayor endeudamiento.
“Si tú quieres mejorar los salarios de manera tan vertiginosa como está en las leyes aprobadas tendría que subirse el IGV a 22% o tomar deuda para pagar sueldos. La voluntad es avanzar, pero de manera civilizada, sin poner en riesgo las cuentas fiscales”, manifestó.
Cuba también utilizó el caso de las pensiones para explicar los límites que enfrenta el presupuesto público. “Yo no quiero subir a todos los peruanos el Impuesto a la Renta o impuesto a los combustibles o celulares para pagar pensiones que saltan de 900 soles a 3,500 soles. Esto tiene que avanzar de manera natural, en función al esfuerzo pensionario”, añadió.
Invita al Sutep a dialogar
En medio de este debate, el ministro invitó al secretario general del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación del Perú (Sutep), Lucio Castro, a una reunión en el Ministerio de Economía y Finanzas. El objetivo, según explicó, será revisar las propuestas y evaluar alternativas que puedan aplicarse sin generar un desequilibrio en el presupuesto.
“Aprovecho la oportunidad para invitarlo al MEF para conversar de manera civilizada la próxima semana, con calma, con los números, y a ver cómo podemos de manera racional subir las pensiones sin tener que hacer un salto con garrocha”, señaló Cuba.
MEF calcula el costo en S/ 9.800 millones
Cuba también se refirió al impacto que tendría una eventual aplicación de determinados incrementos. Según indicó, las medidas cuestionadas podrían representar un gasto de alrededor de S/ 9.800 millones cada año, monto que, en su opinión, requeriría modificaciones importantes en la estructura de ingresos del Estado.
“Lo que no puede ocurrir es que suban de tal manera que cuesten 9,800 millones de soles por año”, afirmó. El ministro comparó esta cifra con los S/ 2.500 millones que, según sus declaraciones, se destinarían a enfrentar los efectos de El Niño.
“¿Saben cuánto vamos a gastar por El Niño? Pues serán 2,500 millones de soles, por lo tanto, los 9,800 millones serían equivalente a que todos los años tuviésemos cuatro fenómenos El Niño y no hay manera de cumplir eso, sin cambiar de impuestos”, dijo.