Esposa de César Sánchez Chavesta lo defiende de tocamientos: “Ahí se ve una mujer disfrutando que el otro la besa”

La esposa del director musical aseguró que existió una relación previa con la denunciante y cuestionó la acusación.

Cámaras de seguridad y rejas en vivienda peruana

La defensa de César Sánchez Chavesta sumó un nuevo capítulo. Mary Meza, esposa del exdirector musical de La Bella Luz, sostuvo que los tocamientos denunciados por la cantante Naldy Saldaña ocurrieron dentro de una supuesta relación clandestina y aseguró que las imágenes muestran una situación consentida.

¿Qué dijo la esposa de César Sánchez Chavesta?

Mary Meza afirmó que su esposo no puede brindar declaraciones por el proceso judicial que enfrenta y explicó que decidió hablar en su representación.

En todo momento negó que César Sánchez Chavesta sea un acosador o un agresor sexual y sostuvo que, según lo que él le contó, mantenía una relación clandestina con Naldy Saldaña desde hacía dos años.

Mary Meza sostuvo que los hechos fueron consentidos

La esposa del exdirector musical de La Bella Luz aseguró que la denuncia debe analizarse dentro del supuesto vínculo que, según dijo, existía entre ambos.

Incluso afirmó que su esposo le confesó una infidelidad y que la cercanía con la cantante no correspondía únicamente al episodio registrado en video.

Además, señaló que, de acuerdo con la versión que recibió de César Sánchez Chavesta, Naldy Saldaña también habría mantenido relaciones con otros integrantes de la agrupación. Sin embargo, no presentó pruebas que respaldaran esa afirmación.

Consultada sobre si continuó su matrimonio luego de conocer la presunta infidelidad, respondió que esa confesión fue reciente. Agregó que recién tomó conocimiento de esos hechos.

La polémica por el video denunciado por Naldi Saldaña

Al referirse al video difundido como parte de la denuncia, Mary Meza insistió en que las imágenes demostrarían consentimiento.

“Ahí se ve una mujer disfrutando que el otro la besa, disfrutando lo que está haciendo”, afirmó al explicar por qué considera que no existió una agresión.

Sin embargo, durante la entrevista también reconoció que los actos descritos constituirían una agresión sexual si hubieran ocurrido sin consentimiento.

Aun así, reiteró que, en su opinión, el contexto debía ser tomado en cuenta porque, según la versión de su esposo, se trataba de una situación reiterada entre ambos.