Transparencia rechaza acusaciones de fraude en elecciones: “No tienen sustento alguno”
Secretario general de Transparencia afirmó que observaron el proceso en más de 10 ciudades del extranjero y no encontraron irregularidades.
La asociación civil Transparencia rechazó las acusaciones de fraude formuladas por el candidato Roberto Sánchez y su partido Juntos por el Perú, y aseguró que no encontró evidencia de irregularidades que comprometan la integridad de la jornada electoral del 7 de junio.
El secretario general de Transparencia, Omar Awapara, afirmó que las denuncias del candidato “no tienen sustento alguno” y que la organización observó mesas de sufragio en más de 10 ciudades del extranjero, incluidas Buenos Aires, Madrid, Miami y Nueva York, sin detectar anomalías.
Awapara señaló que los resultados registrados por los observadores coinciden con las actas oficiales, por lo que las acusaciones de fraude carecen de base fáctica.
¿Por qué Transparencia considera que las denuncias de fraude no tienen sustento?
Omar Awapara, secretario general de Transparencia, calificó de “lamentable” la postura de Roberto Sánchez y señaló que sus acusaciones no tienen mérito.
“No hay elección perfecta nunca, pero en este caso no hay ningún mérito detrás de estas acusaciones del candidato Sánchez”, declaró.
El representante de Transparencia explicó que la organización observó el proceso electoral en más de 10 ciudades del extranjero. “Lo que nosotros hemos podido observar en estas más de 10 ciudades en Sudamérica, en Norteamérica, en Europa ha sido un proceso bastante ordenado, muy bien manejado por las oficinas consulares”, afirmó.
Además, señaló que contrastaron los resultados registrados en cada ciudad con las actas oficiales y no encontraron inconsistencias. “No hay lugar para esas afirmaciones, no tienen sustento alguno, y han sido rápidamente desestimadas también por las autoridades electorales”, agregó.
La observación electoral en el extranjero y el cambio de normativa
Sobre el argumento de Juntos por el Perú respecto al cambio de normativa para la digitalización de actas en el extranjero, Awapara indicó que esta modificación no afectó la integridad del proceso.
“La base de su argumentación se limita a un cambio de normativa, pero lo que nosotros hemos podido observar ha sido un proceso bastante ordenado”, explicó.
El representante de Transparencia enfatizó que la organización no encontró evidencia de irregularidades que comprometan el ejercicio del voto de los peruanos en el exterior.
“Hemos registrado los resultados en cada ciudad y hemos podido contrastarlo con las actas oficiales, con los resultados oficiales, y no hay ningún tipo de inconsistencia en ello”, concluyó.
La legitimidad del proceso electoral y el rol de los actores políticos
Awpara recordó que Keiko Fujimori también denunció fraude en las elecciones de 2021, cuando perdió frente a Pedro Castillo, y que Transparencia ya se pronunció entonces sin encontrar sustento.
“La legitimidad del proceso electoral va a depender también mucho del comportamiento de los propios actores políticos”, señaló.
La organización hizo un llamado a todos los partidos a respetar los resultados y mostrar un compromiso real con la democracia.