Analista política sobre Roberto Sánchez: “Es contradictorio defender el voto en Perú y cuestionar el del extranjero”
Silvia Guevara afirma que el voto de peruanos en el exterior es un derecho constitucional y no puede ser discriminado.
La analista política Silvia Guevara calificó de “contradictorio” el discurso del candidato Roberto Sánchez y su partido Juntos por el Perú, que cuestionan la validez del voto de los peruanos en el extranjero.
Guevara recordó que el sufragio es un derecho constitucional que no puede ser discriminatorio y que los peruanos residentes fuera del país tienen la misma condición ciudadana que quienes viven en territorio nacional.
La especialista señaló que jurídicamente ya no hay plazo para presentar solicitudes de nulidad y que el partido de Sánchez no presentó los medios de prueba necesarios ante el Jurado Nacional de Elecciones.
¿Qué dijo Silvia Guevara sobre el voto de peruanos en el exterior?
La analista política, sostuvo que cuestionar el voto de los peruanos en el exterior es una postura que divide al país y contradice el principio de igualdad ante la ley.
“Es contradictorio que pretendamos defender el derecho de los peruanos en cada rincón de nuestro país, sin embargo cuestionar lo que ha sucedido en el exterior”, afirmó Guevara.
La especialista recordó que el voto en el extranjero es un derecho reconocido en la Constitución y que los peruanos que residen fuera del país no pierden su ciudadanía por ese motivo.
Además, señaló que los votantes en el exterior suelen tener una tendencia política distinta a la de los votantes en territorio nacional, pero eso no es razón para desconocer su sufragio.
“Quienes finalmente han salido elegidos tienen que gobernar para los que vivimos en Perú, pero también para todos los peruanos en general”, precisó.
La estrategia de Juntos por el Perú y la dilación del proceso
Guevara advirtió que la organización política de Roberto Sánchez no presentó los medios de prueba necesarios para sustentar sus denuncias de fraude, por lo que sus pedidos de nulidad no prosperarían.
“Jurídicamente ya no hay plazo para la presentación de ninguna solicitud de nulidad, ni tampoco en este caso hemos visto que el jurado haya acogido debido a que no se han presentado los medios de prueba”, declaró.
La analista señaló que las acciones legales emprendidas por Juntos por el Perú solo buscan dilatar la proclamación de la presidenta electa, programada para el 15 de julio.
“Ya lo único que pueden realizar esas medidas a la fecha es simplemente alargar un poco más la proclamación, dilatar más la programación”, afirmó.
En ese sentido, consideró que el Jurado Nacional de Elecciones debe mantener su postura jurídica en apego al principio de legalidad y los plazos establecidos.
El voto en el extranjero: Un debate que trasciende fronteras
Guevara comparó la situación peruana con lo ocurrido en Colombia, donde también se cuestionó el voto de los ciudadanos en el exterior en el reciente balotaje presidencial.
“Pareciese ser que de todas maneras los votantes del exterior en general tienen una tendencia más hacia la derecha. Y eso justamente termina incidiendo en escenarios tan ajustados”, explicó.
La analista también se refirió a los peruanos que residen fuera del país y que buscan regresar para invertir o aportar al desarrollo nacional.
“Hay muchas personas que están en el exterior que no solamente sobreviven, sino que también han logrado éxito que no lo han podido lograr en Perú”, recordó.
En esa línea, cuestionó el discurso que sostiene que los peruanos en el exterior no conocen la realidad del país. “Quienes están fuera conocen mucho más de algunos que finalmente viven acá en Perú”, sentenció.
Guevara instó a las organizaciones políticas a reconocer los resultados electorales una vez agotados los recursos legales, y advirtió que enfrascarse en una situación de permanente conflictividad genera expectativas falsas en la ciudadanía.
“Se está generando una expectativa sobre la base de argumentos políticos y no jurídicos que realmente puedan tener una respuesta”, concluyó.