Madre de menor agredido por psicóloga: “En sus antecedentes no salía que tenía otra denuncia por abuso infantil”

El caso de Pamela Almenara Loayza, la bachiller en Psicología denunciada por presuntamente agredir a un niño de 11 años con trastorno del espectro autista durante una sesión de terapia en Monterrico, sigue generando reacciones.

Luego de que la acusada defendiera su actuación en una entrevista y justificara los golpes y el uso de un vape frente al menor, la madre del niño respondió a sus declaraciones.

Carol Vázquez aseguró que, al contratar a Almenara, revisó los antecedentes que le presentó la agencia y en ellos no figuraba la denuncia previa que afronta por un presunto caso de abuso contra un menor de 10 años.

Además, calificó de “inaceptable” que la psicóloga intente justificar las agresiones como parte de una técnica para controlar crisis y advirtió que el humo del vape, al contener nicotina, pudo afectar la salud de su hijo.

¿Qué respondió la madre del menor ante las declaraciones de Pamela Almenara?

Carol Vázquez rechazó la explicación de Pamela Almenara, quien aseguró que la palmada al menor formaba parte de una técnica para evitar una crisis. La madre sostuvo que ningún procedimiento terapéutico justifica una agresión física contra un niño con autismo.

“Es inaceptable, no se puede golpear a un niño, no se puede golpear a un menor de edad, no se puede golpear a una persona vulnerable”, afirmó.

Vázquez también cuestionó que la bachiller en Psicología defendiera el uso de un vape durante la sesión. Explicó que la nicotina actúa como un neuroestimulante y advirtió que, desde ese episodio, su hijo presenta un mayor número de ausencias. Según indicó, esa exposición pudo agravar su condición de salud.

Cuestiona el proceso de contratación

Carol Vázquez aseguró que la agencia que le recomendó a Pamela Almenara no le informó sobre la denuncia que la bachiller en Psicología afronta por un presunto caso de abuso infantil.

Según explicó, al revisar los antecedentes que le presentaron antes de contratarla, ese proceso no figuraba en la documentación. “En sus antecedentes penales no salía que tenía otra denuncia por abuso infantil”, afirmó.

La madre consideró grave que una persona dedicada a atender a niños en condición de vulnerabilidad no haya sido observada durante el proceso de selección. Por ello, pidió que las investigaciones avancen con celeridad y que se determinen las responsabilidades correspondientes.

Pide que el caso avance con rapidez

Carol Vázquez solicitó que la Fiscalía agilice las investigaciones y disponga cuanto antes la evaluación psicológica de su hijo.

Además, desmintió la versión de Pamela Almenara sobre una presunta intención de dejar el tratamiento y aseguró que fue la propia bachiller en Psicología quien manifestó que podía seguir atendiendo al menor.

“Yo le dije, bueno, yo creo que sí, podemos seguir trabajando, pero ¿cómo te sientes tú? Y ella me dijo, bueno señora, yo me siento bien”, recordó.

La madre insistió en que la justicia actúe con celeridad para esclarecer los hechos y evitar que Almenara continúe trabajando con otros niños mientras se desarrolla la investigación.