8 países del Cinturón de Fuego ya registraron terremotos este 2026: ¿qué se espera para Perú?
Especialista descarta relación causal entre los sismos recientes y advierte sobre la vulnerabilidad de Lima.
El especialista en geotecnia Andrei Domínguez Alvarado, docente de la Universidad de Lima, descartó que los sismos registrados en ocho países del Cinturón de Fuego del Pacífico durante 2026 estén vinculados entre sí o permitan anticipar un terremoto en Perú.
Además, advirtió sobre la vulnerabilidad de parte de las edificaciones de Lima ante un eventual movimiento telúrico.
¿Qué países del Cinturón de Fuego han sufrido terremotos en 2026?
En lo que va de 2026, se han registrado terremotos en México, Filipinas, Japón, Indonesia, Vanuatu, Tonga, Chile y Colombia, países que forman parte del Cinturón de Fuego del Pacífico.
Domínguez precisó que “no existe una relación de causalidad” entre estos eventos y un posible sismo en el litoral peruano, aunque enfatizó que “todo el litoral peruano está expuesto a un sismo en cualquier momento”.
La vulnerabilidad estructural en Lima y la heterogeneidad de sus suelos
Domínguez explicó que el riesgo sísmico implica tres variables: la presencia de un fenómeno sísmico, la exposición y la vulnerabilidad de las construcciones. Señaló que Lima presenta suelos heterogéneos: el conglomerado de Lima, formado por el río Rímac, es considerado un buen suelo, mientras que existen zonas de Villa El Salvador, San Juan de Lurigancho, Comas, Los Olivos y Ventanilla con suelos arenosos y más blandos, donde las ondas sísmicas pueden llegar amplificadas.
El especialista también señaló que la calidad constructiva representa otro factor de riesgo y advirtió que alrededor del 70% de la infraestructura del país corresponde a construcciones informales o autoconstruidas, por lo que no se conoce con certeza cómo responderían estas estructuras ante un evento sísmico.
El silencio sísmico y el exceso de confianza de la población
El especialista se refirió al periodo de 280 años desde el último gran terremoto que afectó a Lima y aclaró que no existe una correlación entre el silencio sísmico y la inminencia de un nuevo evento.
“No es que mientras más tiempo deje de ocurrir un evento significa que ya pronto va a llegar”, afirmó. Sin embargo, alertó sobre el “exceso de confianza cuando los periodos de ocurrencia de eventos sísmicos importantes se distancian” y explicó que los registros históricos de antiguos terremotos son cualitativos debido a que en aquella época no existía instrumentación que permitiera medirlos.
La diferencia entre sismos superficiales y profundos y el riesgo de tsunami
Domínguez explicó que un sismo superficial puede generar una mayor afectación en las localidades cercanas al epicentro, incluso con una menor magnitud. En cambio, cuando el sismo es más profundo, las ondas deben recorrer una mayor distancia y pueden disiparse antes de llegar a la superficie.
Sobre el riesgo de tsunami, indicó que la probabilidad aumenta cuando el hipocentro se desarrolla en el fondo marino, aunque los sistemas de gestión del riesgo de desastres realizan un seguimiento ante la posibilidad de que ocurra este fenómeno.
Respecto a los tres sismos registrados en el norte del Perú en un lapso de 45 minutos, señaló que se trata de una señal de que las placas están en constante movimiento. Explicó que los movimientos telúricos ocurren permanentemente y que la mayoría no son percibidos por la población debido a su baja magnitud.